Das Urteil des Obersten Gerichtshofs erlaubt Staaten, Online-Umsatzsteuer zu erheben

- Jun 22, 2018-

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag entschieden, dass Staaten Umsatzsteuer von Online-Händlern erheben können, was eine jahrelange Debatte über das Thema beendet.

Die 5-4 Entscheidung hebt eine frühere Entscheidung auf, die Entscheidung von Quill Corporation gegen North Dakota aus dem Jahr 1992, die es Staaten untersagte, Verkäufe zu sammeln und zu überweisen oder Steuern auf Käufe über Onlineverkäufer zu verwenden, wenn der Verkäufer keine physische Präsenz in der Zustand.

Die Umkehrung öffnet die Tür für Staaten, um jetzt Dutzende von Milliarden Dollar an Steuereinnahmen zu sammeln, die durch den Anstieg des E-Commerce verursacht werden. Die Richter haben nicht präzisiert, welche Arten von Ausnahmen Staaten auferlegen können, um die Belastung für kleine Unternehmen zu begrenzen.

Justice Anthony Kennedy wurde von den Richtern Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Samuel Alito und Neil Gorsuch begleitet, die die Stimmen zugunsten der Staaten schwangen.


"Die Prävalenz und die Macht des Internets haben die Dynamik der Volkswirtschaft verändert", schrieb Kennedy. "Diese Erweiterung hat auch die Einnahmeneinbußen für Staaten erhöht, die ihren Umsatz erhöhen und Steuern verwenden wollen."


Die stationären Unternehmen haben sich lange darüber beschwert, dass das Urteil sie benachteiligt, weil ihre Online-Konkurrenten keine Steuern erheben müssen, was oft zu niedrigeren Preisen führt.

Ein neuerer Fall, South Dakota gegen Wayfair, hat die frühere Entscheidung angefochten. South Dakota verabschiedete ein Gesetz, nach dem alle Kaufleute eine Verkaufssteuer von 4,5 Prozent erheben müssen, wenn sie mehr als 100.000 US-Dollar Jahresumsatz oder mehr als 200 Einzeltransaktionen im Bundesstaat haben. Staatsbeamte verklagten drei große Online-Einzelhändler - Wayfair, Overstock.com und Newegg - wegen Gesetzesverstößen.

Die American Lighting Association, die National Retail Federation, Anwälte aus 36 Bundesstaaten und andere Organisationen haben amicus briefs zur Unterstützung des Falles eingereicht.

Wayfair, Overstock und Newegg gehörten zu den Unternehmen, die einen Einspruch einreichten und argumentierten, dass das Oberste Gericht die Gesetzgebung den staatlichen Gesetzgebern überlassen sollte.